近日，房县人民法院未成年人综合审判庭内，一起因未成年人无证驾驶电动车引发的交通事故责任赔偿纠纷案件，从最初的“剑拔弩张”走向了“握手言和”，最终以当庭达成协议并于次日全额支付赔偿款10万元圆满落幕。这起案件的处理，不仅高效维护了七旬伤残老人的合法权益，更充分保护了涉事未成年人的健康与未来，传递了司法温度，弘扬了传统美德。

案情回溯：少年借车酿事故

案件源于一起交通事故。未成年人小A与小B相约游玩，小A执意借用朋友小C（同为未成年人）的未上户、无保险电动车。小C虽有劝阻，但小A仍取走了车钥匙。随后，小A无证驾驶搭载小B行驶至路口，与七旬老人老李驾驶的摩托车相撞，致三人受伤、两车受损。经交警认定，小A与老李负事故同等责任。事故造成老李十级伤残，多次索赔未果后，老李将小A、小C及其法定监护人诉至房县人民法院，要求赔偿各项损失共计16万元。庭审中，小A家长情绪激动，认为小A面临中考，小C不该在这个“关键时候”借出电动车；但小C父亲认为自家孩子本就不愿意（出借车辆），属“无妄之灾”，其家庭经济也比较困难，倍感委屈，庭审时气氛一度十分紧张。

法官巧调解：情法相融破坚冰

面对双方尖锐对立的情绪，法官敏锐捕捉到关键点——被告小A是正处于中考冲刺阶段的在校学生,便以此为突破口，耐心细致地晓之以法。法官清晰阐明事故责任划分及法律后果，明确指出小A作为直接侵权人，其监护人需承担主要赔偿责任；而小C作为车主，在明知车辆无牌无照且借给无证未成年人使用上存在过错，其监护人依法需承担相应责任；同时提醒原告老李自身对交通事故也存在同等责任。法官还动之以情，着重强调保护未成年权益，引导原告老李体谅小A正值人生关键节点及小C家庭的实际困难，理解诉讼可能对其学业、心理造成的负面影响；又向两位监护人积极倡导尊老互谅的中华民族传统美德，真诚的劝解，唤起了当事人之间的同理心，最终，原告老李展现出极大宽容，同意将赔偿金额从16万元降至10万元。

审执一体：当庭协议次日清

调解协议达成后，未成年人审判工作并未止步，而是秉持“审诉执一体化”工作思路，着眼于纠纷的实质性化解。为避免案件后期进入执行程序，法官遂建议被告方珍惜原告的诚意，争取当庭履行。小A与小C的监护人经协商并与原告沟通，承诺次日付清款项。次日，三方如约来到法院，10万元赔偿金一次性全额支付完毕。至此，这起棘手的纠纷得以圆满、高效解决。法官亦向即将中考的小C送上鼓励与祝福。

本案的成功调解，是未成年人综合审判工作强化未成年人保护、 践行柔性司法生动实践：既有效减轻了当事人诉累，提升了群众司法满意度的同时，整个调解过程及结果，生动诠释了尊老爱幼、诚实守信、互谅互让的社会主义核心价值观和中华民族传统美德，实现了法律效果、社会效果与教育效果的有机统一。

房县法院将继续秉持“司法为民、公正司法”理念，充分发挥审判职能，特别是未成年人综合审判的专业优势，用情、理、法交融的智慧，妥善化解涉未成年人纠纷，为未成年人的健康成长和社会的和谐稳定贡献坚实的司法力量。