在继父王某与继子李某共同生活的第18个年头，一场因2万元借款引发的家庭矛盾即将撕裂这个重组家庭。房县法院大木法庭活用新时代"枫桥经验"，通过"三步调解法"成功化解这起特殊借贷纠纷，既维护了法律尊严，更让断裂的亲情重续前缘。

    2023年6月，王某拿着借条走进法庭向法官“控诉”：“他（李某）借钱时说周转三个月，现在八年过去一分未还！”法官发现，这笔借款背后藏着更深的亲情羁绊——王某与李某母亲再婚后，共同抚养李某姐弟三人直至成年，虽无血缘却胜似至亲。随着家庭矛盾激化，双方从“不是亲生胜似亲生”走到对簿公堂。

了解到该情况后，法庭随即启动家事纠纷解纷机制：采取情理法融合化解的调解策略，实行“背对背”“面对面”调解。在分别对李某、王某进行释法说理，在法官引导下，双方终于打开心结，李某表示愿意在期限内还款，王某也自述不该如此冲动起诉，双方重归于好，家庭关系得以修复。

为深化调解成效，大木法庭创新家事审判工作法，如建立家事案件台账，定期回访跟踪；将调解工作贯穿家事审判全过程，明确双方权利义务；开设家事法治“微课堂”，通过村镇巡回“以案说法”形式普及相关法律知识。据悉，目前王某已收到李某分期偿还的首笔款项，家庭微信群也重新活跃起来。

“这起案件的成功调解，是新时代‘枫桥经验’在家事审判中的生动实践。”大木法庭庭长表示，法庭将持续深化多元解纷新模式，今年以来已通过该模式化解家事纠纷6件，调撤率37.5%，让"枫桥经验"在房县大地落地生根。