当被告任某将5200元赔偿款递到原告蔡某手中时，两位同村老邻居的手紧紧握在一起。这场因三轮车侧翻引发的劳务纠纷，在房县人民法院军店法庭的调解下，仅用数小时便实现“案结事了人和”。

时针回拨到2024年，任某与蔡某本是同村邻居，任某承包了烟地后，雇请蔡某等人帮工，约定日薪100元并管午餐。7月24日，蔡某在任某家吃完午饭后，和工友乘杨某的三轮车去烟地，途中不慎摔落，晕倒在村民谭某屋前，被紧急送医。次日转至房县中医院，诊断显示其遭遇了骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等多重损伤。本是一同劳作的乡邻，却因后续赔偿问题起了争执，最终闹上法庭。

接手案件后，承办法官发现这案子“难啃”：一方面，蔡某对赔偿期待较高，任某则对金额抵触强烈，双方差距不小；另一方面，若按常规诉讼程序走，耗时长不说，还可能让原本就紧绷的邻里关系雪上加霜。考虑到及时保障伤者权益、修复乡邻感情，调解成了最优解。

调解当天，法官先以法律为尺，把责任划分讲得明明白白，再化身“贴心人”两头沟通。对蔡某，他们体谅其身体伤痛与家庭压力，引导他提出合理诉求；对任某，则设身处地分析，让他理解对方的不易。几轮“背靠背”拉家常、“面对面”说情理，原本剑拔弩张的气氛渐渐缓和。最终，双方各退一步，任某当场拿出5200元赔偿款，蔡某也接受了这个方案。从立案到调解成功，这场纠纷在法官的用心下快速化解，既没让伤者多等一天赔偿，也没让乡邻情分彻底破裂。

基层法庭就像乡村法治的‘减压阀’。2025年以来，房县法院通过“巡回审理+即时履行”机制，已在田间地头化解矛盾纠纷450起，平均调解周期缩短至11.09个工作日。这种“零距离”司法服务，既减轻了群众诉累，也让法治观念如春风化雨般浸润房陵山土。

从三轮车侧翻的意外，到握手言和的结局，这场纠纷的圆满解决，折射出新时代“枫桥经验”的蓬勃生命力。当法律条文与乡情民俗相遇，当专业审判与温情调解交融，房县法院正用实际行动书写着“司法为民”的生动答卷。