一纸借条，八年追讨

2017年，李某因生意资金周转困难向好友吴某借款50万元，吴某起初也犹豫过，但架不住李某一口一个“好兄弟”的软磨硬泡，再加上每月1万元高额利息的诱惑下，吴某终究被糖衣炮弹所俘获。就这样，吴某硬是从亲朋好友处凑齐了 50万打进了李某的银行账户。殊不知，这也成了两人友谊“翻船”的开始。

起初的10个月，李某如约付息，这也让吴某尝到了甜头，心里直呼这笔钱借得真划算。然而，划算的事情从第11个月便戛然而止。吴某也未曾想到，当初好友借钱时拍着胸脯的保证，最终却变成八年追讨的辛酸。

调解为先，强制为盾

七年间，吴某被朋友义气裹挟，秉持着“朋友还在挣钱万一东山再起呢”，对李某“诺而不还”的行为采取了纵容态度。直到2024年，在自身资金紧张以及亲朋好友施加的压力下，吴某终是走上了打官司的维权路。

经法院调解，吴某和李某最终达成协议，约定李某三年内分36期归还吴某本息。案件进入执行程序后，经调查核实，李某的确债务众多且无适宜可供执行财产。在法官的斡旋下，吴某也做出了退让，自愿放弃对利息的主张，只要求其归还本金，并分20期给付，但结果李某的承诺仍是“空头支票”。

面对纠纷，房县法院始终秉持“调解优先，刚柔并济”理念。承办法官多次组织双方协商，从诉讼阶段的分期履行协议，到执行阶段引导债权人主动让步，甚至将李某拘传时，法官仍然试图劝导其主动履行。然而，当调解成果被反复“爽约”，法官们绝不会坐视不理。5月的一个清晨，4名执行干警凌晨5点出发，驱车100公里将李某从十堰带回，鉴于李某多次违约且无履行意愿，依法对其进行了15日的司法拘留措施。

面对强制手段，李某也慌了神，其家属主动筹款偿还了7.5万元，并承诺会严格履行后续还款计划。法官直言：“调解是给机会，拘留是守底线，法律不容反复践踏！”

借贷需谨慎，诚信不可违

一纸借条，承载的是信任；一纸拘留，守护的是公正。民间借贷不是人情往来，而是严肃的法律活动。无论是出借人“抹不开面子”的草率借款，还是借款人“拆东墙补西墙”的冒险举债，都有可能引发“人财两失”的苦果。

法官提醒，莫让“情义”成“情债”。借贷时请记住“一查二保三开条”：一查债务人的债务情况、履行能力；二是利用好抵押、保证等担保手段；三是以书面形式约定本息及还款期限。唯有筑牢风险防患意识、诚信守约意识，友谊的“小船”方能行稳致远。