为进一步优化法治化营商环境，房县人民法院积极探索涉企案件经济影响“双向分级”评估机制，最大限度降低司法活动对企业的影响，为企业发展打造稳定良好的营商环境，助力企业健康、有序发展。

灵活保全+双向评估  

兼顾权益促双赢

“法官，我们来交《涉企经济影响自评表》。如果查封公司全部资产，我们会遭受无法估计的损失。”

2024年8月，某建设公司向房县法院提交申请书，要求冻结、查封某文旅发展公司银行账户资金、土地房产或其他等值财产，并提供了相关财产线索。案件受理后，承办法官向双方送达了《涉企案件经济影响评估告知书》并引导涉诉企业填写《涉企案件财产保全评估表》。被申请企业自评申请人的保全申请属超标的保全，将严重影响公司的合法权益及正常运转，其自评影响等级为“红级”（影响重大）。收到企业自评后，合议庭经合议，认为按照申请人要求采取保全措施，确会对被申请企业的生产经营产生严重影响，确定初评等级为“红级”。

为平等保障当事双方的合法权益，承办法官通过实地走访，详细了解双方争议标的、经营状况，并积极开展调解工作，通过合理引导，申请企业同意放弃对被申请企业银行账户进行冻结，只对被申请企业的不动产进行查封。保障了被申请企业的正常运转，该企业经营危机得以缓解。

企业自评+法院评级  

高效调解解纠纷

 同样得益于“双向分级”评估的助力，房县法院民一庭远程调处了一起外地企业与本省企业的建设施工合同纠纷。

    2022年，原、被告签订建设施工合同，约定由原告承建被告产业园真石漆工程。工程完工后，双方因结算金额未达成一致产生纠纷。

案件受理后，承办法官看到企业自评案件影响等级为“黄”（较大影响）后便前往被告企业实地走访。了解到双方由于项目配合问题产生矛盾导致没有及时进行结算，最终因工程总金额各执一词诉诸法院。法官考虑到工程项目标的额较大且双方企业法定代表人均在外省，如直接开庭判决，势必会对两个企业的生产经营活动产生影响。在认真评估涉企案件经济影响后，承办法官通过“线上云庭审”开庭审理了本案。庭审后，法官采取“背对背”调解，通过视频、语音等方式分别与两家企业负责人进行沟通，结合争议焦点释法明理。

最终，在法院主持下，被告企业自愿同意于一年内分12期偿还300余万工程款，双方“握手言和”，被告公司资金困境也相应的得到缓解，结案时，法院将评估等级下调为“蓝级”（一般）。

积极回访+问效于企  

优化服务促发展

8月22日，房县法院通过远程视频调解平台成功调解了一起融资租赁合同纠纷案件，有效化解了矛盾纠纷，推动了企业健康发展。

2021年，某汽车财务有限公司与宋某签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》，合同签订后，该公司按约向宋某回购指定车辆，并将该车辆租给宋某使用，由宋某支付相应租金，同时将该车辆挂靠在某酒店管理公司名下，并对该车辆办理了抵押登记。后因宋某未按约支付租金，某汽车财务有限公司提起诉讼。案件受理后，承办法官随案送达了《企业涉诉经济影响自评表》，并将该案件评估为蓝级（一般影响）。

法官经多次沟通，了解到双方均有调解意向，考虑到某汽车财务有限公司、宋某、某酒店管理公司均在外地，为减轻企业诉累，征得双方同意后，通过人民法院在线服务平台，对本案进行了线上调解。被告宋某同意支付租金及原告公司为实现债权支出的律师代理费，原告公司对登记在某酒店管理公司名下的案涉车辆就折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。

调解结案后，房县法院还通过电话回访了某汽车财务有限公司并引导其对案件办理进行意见反馈，该公司没有犹豫，直接在意见栏中给出“优”的评价并对房县法院高效服务、助推企业发展的做法点赞。

房县法院将继续立足审判职能，持续深化涉企案件经济影响双向分级评估机制，以更加务实的举措为各类市场主体提供平等、有力、高质的司法保障，让法治成为最好的营商环境。