主动上门 帮扶贫困户理清家务事

5月25日下午，九旬老人肖某及其妻子和七十多岁的薛某老俩口在各自的子女搀扶下来到大木厂镇八里坪村村委会。两家本是亲家，长期在同一个屋檐下生活，因家庭琐事子女们在赡养老人问题上发生纠纷，导致两亲家之间的家庭矛盾逐渐演化成为赡养案件。在村委会会议室，房县法院参加了这次特殊的调解工作。

作为分管扶贫工作及家事法庭审判的审判委员会专委魏辉龙在得知帮扶村该起赡养案件线索后，主动提出案前介入，积极参与基层组织调解工作。魏辉龙让双方家庭当面互相“诉苦”、“坦白”，通过各自叙述心路的方式了解纷争，并从细节入手对两家子女一一进行劝导，既释法又“动情”。他表示，赡养父母是传统道德要求，更是法律规定子女的义务；每个家庭都有自己的难处，但这也不是不履行赡养义务的理由；只有家庭和睦，兄弟姊妹相互帮衬，才能家和万事兴。魏辉龙将法理融入情理之中，让矛盾双方将积攒的“怨气”摆到明处，以助解开心结。通过这种开诚布公的谈话，不仅使当事人了解到赡养方面的法律规定，还收到了良好的沟通效果。调解会后，两家均表示得到了深刻的教育，回家即组织全部家庭成员共同协商两家父母今后生养死葬等各类赡养问题，努力通过家庭内部协商达成一致意见。

   线上化解 充分利用互联网定纷止争

5月26日上午，房县法院家事圆桌法庭开庭审理了一起离婚案件，与以往不同，这次被告本人并未到场，而是通过“云庭”互联网庭审在线开庭。

受疫情影响，被告戢某不便按照传票时间准时到庭参与庭审。为便利当事人，承办法官决定采用互联网庭审方式进行庭审，并于“圆桌法庭”进行开庭审理，以求营造家事协调商议的氛围。庭审时，原告及其代理人和被告代理人坐在圆桌两旁，被告则用手机连线方式参与庭审。

圆桌法庭的庭审没有了日常家事案件剑拔弩张争吵不断的紧张氛围，极大的减轻了当事人的心里负担，同时互联网庭审在便利当事人的同时也未省略任何一个庭审必经程序。经三个小时审理，本案当事人的婚姻感情状况、夫妻共同财产、共同债权债务问题、子女抚养等事实问题全部调查清楚，互联网庭审活动圆满结束，效果也得到双方当事人及代理人的一致好评。

房县法院在“后疫情时代”处理各类民事纠纷案件，始终坚持执法办案法律效果和社会效果的有机统一，将上门履职和线上审理结合，不断优化案件质效，创新工作方式方法，让审判工作逐步迈入高效、灵活、快速的掌上时代，减轻了当事人诉累，提升了司法效率，节约了司法资源。